Счетная палата выяснила, что стоимость реставрации Эрмитажа завысили на 140 млн рублей

Реставрационные работы выполняла компания «БалтСтрой», директор которой в марте был арестован в рамках «дела реставраторов».

Счетная палата в ходе проверки выяснила, что из-за ненадлежащего контроля за проведением реставрационных работ в Эрмитаже их стоимость увеличилась более чем на 140 млн рублей. Об этом сообщает «Интерфакс».

Нарушения были найдены при заключении и исполнении контрактов с компанией «БалтСтрой», которая проводила реставрацию музея. Счетная палата выяснила, что «БалтСтроой» при проведении работы заменил часть работ и материалов на более дорогостоящие, в результате стоимость реставрации увеличилась более чем на 140 млн рублей.

 

«По итогам проверки принято решение направить представление в Государственный Эрмитаж и обращение - в Генеральную прокуратуру. Заключение будет направлено в палаты Федерального Собрания», - говорится в сообщении ведомства.

Напомним, что 15 марта ФСБ сообщила о возбуждении уголовного дела против некоторых руководящих работников Минкультуры и ряда предпринимателей, подозреваемых в хищении бюджетных средств при строительстве и реставрации объектов культурного наследия. Отмечалось, что расследование связано с контрактами на реставрацию Эрмитажа, Новодевичьего монастыря, Иоанно-Предтеченского женского монастыря и Изборской крепости под Псковом.

Среди оказался замминистра культуры Григорий Пирумов. Кроме того, в «деле реставраторов» фигурировала строительная фирма «БалтСтрой», занимавшаяся реставрацией известнейших российских памятников. Директор компании Дмитрий Сергеев и другие члены руководства были арестованы.

Как писала «Газета.ру», за 2015 год «Балтстрой» выиграла 47 тендеров на 14 млрд рублей, а всего с 2010 года компания выполнила 248 госзаказов на сумму в 70 млрд рублей. 

Фото: canesjurij /Pixabay / По лицензии Creative Commons CC0

Как принизили достижения СССР в книге "Рекорды Империи. Эпоха Николая II"

Порой удивляюсь изобретательности антисоветчиков, которые любыми способами пытаются убедить окружающих в своей правоте. Не гнушаются при этом самыми нечестными методами манипуляций статистическими данными. О таком одном методе я уже рассказывал на примере авиационных происшествий в СССР и РФ. На другой, крайне для меня неожиданный способ, меня натолкнул рассказ моего френда в ВКонтакте.

Как, например, обычно принято показывать данные статистики? В реальных показателях (в рублях, тоннах, баррелях и пр.

). Можно показать и в процентах относительно какого-нибудь базового года. Например, в СССР было принято сравнивать с 1913 годом -- годом наивысшего подъема экономики Российской империи, т.е. с высокой базой. В нынешней РФ принято пропагандистами "достижений" Путина принято сравнивать не с 1990 годом, а с 1999-м, т.е. с низкой базой.

Оно и понятно, ведь если сравнивать промышленный рост с 1990 годом, то выходит, что 30 лет ушли коту под хвост:

А если сравнить с 1999 годом, то будет почти двукратный рост.)))

Но это самый примитивный способ манипуляции статистикой, который используют самые умственно отсталые пропагандисты. А есть более хитрые способы подачи информации. Я покажу его на примере индекса промышленного производства РИ и СССР. Вот график с типичной подачей данных:

Из него понятно, что в СССР совершили мощный промышленный рывок еще до войны, превзойдя уровень 1913 года в 8,7 раз. При этом уровень 1913 года превзошли в 1926 году.

Понятно, что желающим доказать, что СССР это был тупик в развитии, что не будь 1917 года, то РИ была-бы ого-го где, такая подача информации категорически не устраивает. Тогда они придумывают другую, вот такую:

Цифры вроде-бы все те же самые, но из графика кажется, что в 1917 году прервали мощное промышленное развитие РИ. Как это удалось сделать? Смотрим на вертикальную шкалу -- она теперь логарифмическая, а не обычная, к какой все привыкли, представляет собой геометрическую прогрессию. А еще можно сделать экспоненциальный тренд, который покажет нужное отставание СССР в развитии от возможного сценария, не случись 1917 года.

Именно такого рода махинациями занимается автор книги "Рекорды Империи. Эпоха Николая II" Андрей Борисюк, который таким способом показывает всю информацию в своей антисоветской агитке:

Даю еще раз ссылку на гораздо более подробный разбор. Там особенно красиво получилось со Швецией, развитие которой тоже "прервали" большевики в 1917 году, если судить по графику:

Полагаю, что умным этого достаточно.)))

Популярное в

))}
Loading...
наверх